Knygoje yra keletas straipsnių, skirtų neokonstitucionalizmui ir jo įtakai filosofijai, teisės teorijai ir konstitucinei teisei. Antologija yra unikali dėl kelių priežasčių. Pirma, ji parodo specifinį reiškinį – neokonstituciškumą jurisprudencijoje. Antra, jis iliustruoja teisės sistemų konstitucionalizavimo fenomeną, jo daugiasluoksniškumą, pasireiškiantį teisės filosofijoje, teorijoje ir dogmatikoje. Trečia, tai parodo, kokią įtaką pagrindinėms teorinėms teisės supratimo, teisės aiškinimo ir taikymo kategorijoms turi neokonstitucionalistų suformuluotos tezės. Ketvirta, pateikti tekstai ypač įdomūs lenkų skaitytojams. Nes jos keliamos problemos šiuo metu yra mūsų šalyje vykstančių konstitucinių debatų centre. Dėl konstitucinės krizės Lenkijos Respublikos Konstitucijos apsaugos, jos pagrindinių principų pažeidimo ir galimybės atkurti jų laikymąsi klausimas tapo plačiai diskutuojama problema. Diskutuojant apie Lenkijos Konstitucijos viršenybę, kišimąsi į žmogaus teises ar teismų nepriklausomumą, verta griebtis recenzuojamos antologijos. Tai parodo naujas tokių diskusijų vedimo perspektyvas. Tai leidžia geriau suprasti, apie ką iš tikrųjų turėtume diskutuoti Vartojant antologijoje esančius terminus, galima teigti, kad Lenkijoje daugelis teisininkų, politologų ir kitų viešųjų diskusijų dalyvių, diskutuodami apie konstitucionalumą, vis dar yra mintyse įstrigę. įstatyminė valstybė. Kai kurie jau naudoja teisinės valstybės kategorijas. Nedaugelis sąmoningai remiasi konstitucine teisine valstybe Iš apžvalgos prof. Dr. hab. Piotras Tuleya